a_round_loaf


Я верую в светлый разум!..

Знание не имеет хозяев


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Определение фашизма из БСЭ
a_round_loaf

Что-то последнее время активизировались «толкователи» слова «фашизм». Вернее, не толкователи, а натуральные фальсификаторы. Такая фальсификация обнаружена sharper_ (Ну нифига себе, наглость...).

Наводит на очень невеселые мысли, ведь так легко, сначала запутав кого-нибудь до полной потери смыслов, толкнуть потом на путь, который жертва, будь она в своем уме, никогда не избрала бы.

Уберечь от обмана может только знание, поэтому привожу для тщательного изучения статью «Фашизм» из БСЭ, приведенную на Яндекс-словарях:

Фашизм (итал. fascismo, от fascio – пучок, связка, объединение), политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии. Ф. у власти – террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя. Важнейшие отличительные черты Ф. – применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм, широкое использование государственно-монополистических методов регулирования экономики, максимальный контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан, разветвленные связи с достаточно значительной частью населения, не относящейся к правящим классам, способность путём националистической и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать её в интересах эксплуататорского строя (массовая база Ф. – по преимуществу средние слои капиталистического общества). Внешняя политика Ф. – политика империалистических захватов.

Общность черт, присущих Ф. как политическому течению, не исключает существования различных его форм, определяемых часто степенью преобладания политических или милитаристских сил. Преобладание милитаристских сил характерно для военно-фашистских режимов.

В борьбе за создание массовой социальной базы Ф. выдвинул систему взглядов (т. н. фашистская идеология), использовавшую в значительной мере реакционного учения и теории, сложившиеся до его появления (расистские идеи Ж. А. де Гобино, Ж. В. де Лапужа, Х. Чемберлена и др.; антидемократические концепции Ф. Ницше и О. Шпенглера, антисемитизм; геополитика, пангерманизм и т. д.).

В центре фашистской идеологии – идеи военной экспансии, расового неравенства, "классовой гармонии" (теория "народного сообщества" и "корпоративности"), вождизма ("принцип фюрерства"), всевластия государственной машины (теория "тотального государства"). В наиболее концентрированном виде эти идеи были выражены в книге А. Гитлера "Майн кампф" (1925). Весьма существенная черта фашистской идеологии – крикливая демагогия с целью маскировки её истинного содержания. Этой цели служило, в частности, спекулятивное использование Ф. популярности идей социализма в массах.

Возникнув как реакция на революционный подъём, наступление которого возвестила Великая Октябрьская социалистическая революция в России, Ф. превратился в ожесточённого и опасного противника всего прогрессивного человечества и прежде всего международного революционного рабочего движения. Первые фашистские организации появились весной 1919 в Италии в виде полувоенных дружин из националистически настроенных бывших фронтовиков. В октябре 1922 фашистами, превратившимися в крупную политическую силу, был инсценирован вооружённый "поход на Рим", давший правящим кругам Италии предлог для назначения 31 октября 1922 премьер-министров главаря итальянских фашистов ("дуче") Б. Муссолини. В течение последующих четырёх лет фашистское руководство постепенно ликвидировало буржуазно-демократические, свободы, устанавливало всевластие фашистской олигархии. В 30-х гг. в Италии было завершено создание корпоративного государства, содействовавшее милитаризации итальянской экономики. Демократическое профсоюзное движение, экономические и политические завоевания рабочего класса были ликвидированы. правительство Муссолини проводило всё более активно политику империалистической экспансии. В 1935 фашистская Италия развязала войну против Эфиопии, после захвата которой (1936) приняла участие в интервенции против республиканской Испании (1936–1939), в 1939 захватила Албанию, в октябре 1940 напала на Грецию, а ещё раньше, в июне того же года, объявила войну Франции, вступив тем самым во вторую мировую войну 1939–45. В ходе этой войны фашистский режим в Италии потерпел крушение (1943).

Нем. фашистская Национал-социалистская партия возникла в 1919 (официальное название – Национал-социалистская немецкая рабочая партия отражало стремление её организаторов использовать в интересах крайней реакции влияние идей социализма среди герм. трудящихся). В обстановке углублявшегося политического кризиса, опираясь на поддержку группы крупных монополий и заключив союз с влиятельными кругами в руководстве рейхсвера, вождь ("фюрер") герм. фашистов Гитлер получил в конце января 1933 мандат на формирование правительства. Инсценировав поджог рейхстага и приписав вину за него коммунистам (см. Лейпцигский процесс 1933), германские фашисты в течение нескольких месяцев полностью "унифицировали" страну, обрушив кровавый террор на все демократические и либеральные течения, бросая в тюрьмы и физически уничтожая всех действительных и потенциальных противников нацистского режима. Вслед за Коммунистической партией были запрещены Социал-демократическая и все традиционные буржуазные партии. Были распущены все общественные организации и прежде всего профсоюзы, лишён своих прерогатив парламент, отменены все формы общественного контроля за государственной администрацией. Созданный национал-социализмом механизм диктатуры включал в себя отличавшийся крайней жестокостью террористический аппарат (СА, СС, Гестапо, а также "Народный трибунал" и др. органы фашистской юстиции), аппарат организационного воздействия на население (Национал-социалистская партия, Национал-социалистский женский союз, Гитлеровская молодёжь, Немецкий рабочий фронт, организация "Сила через радость" и т. д.), контролировавший все формы общественной деятельности, а также аппарат по пропагандистской обработке масс (возглавлялся министерством пропаганды). В тесном союзе с генералитетом гитлеровское правительство проводило форсированную милитаризацию Германии. Незамедлительно был взят курс на милитаризацию экономики, сопровождавшийся осуществлением различных форм государственно-монополистического регулирования (государственные капиталовложения, главным образом на военные цели, налоговая политика, политика кредитов и запланированной инфляции, административный контроль над хозяйственным развитием, принудительное синдицирование или картелирование промышленности, создание новых объединений монополистов и др.). Были разорваны международные соглашения, ограничивавшие вооружение Германии, и проведён ряд агрессивных актов, рассчитанных на укрепление военно-стратегических позиций герм. империализма в его борьбе за мировое господство. В 1936–39 Германия совместно с Италией участвовала в интервенции против республиканской Испании. В 1938 было совершено насильственное присоединение (аншлюс) Австрии, в 1938–39 захвачена и расчленена Чехословакия. Нападением на Польшу в сентябре 1939 фашистская Германия развязала 2-ю мировую войну.

Оказавшись у власти в Италии и Германии, фашисты поставили под свою эгиду многочисленные фашистские и профашистские организации за рубежом. В некоторых странах эти организации стали представлять серьёзную опасность для буржуазно-демократических режимов. В период между двумя мировыми войнами были установлены режимы фашистского типа в ряде государств Восточной и Центральной Европы: в Венгрии (режим Хорти), Австрии, Польше ("санационный режим"), Румынии, прибалтийских государствах и т. д. Под влиянием Италии и Германии развивалось фашистское движение в Испании, где после кровопролитной гражданской войны 1936–39 (см. в ст. Испанская революция 1931–39)была установлена (март 1939) при военной и политической поддержке итальянских и германских интервентов фашистская диктатура Франке. Ещё раньше в Португалии утвердилась фашистская диктатура Салазара.

К середине 30-х гг. Ф. вырос в смертельную угрозу не только для рабочего и демократического движения отдельных стран, но и для всего человечества, поставив под вопрос существование многих народов. Осознание серьёзности этой угрозы привело к возникновению широкого антифашистского движения, основанного на сплочении всех политических сил, готовых оказать сопротивление Ф. Главную роль в организации такого сопротивления сыграли коммунистические партии, следовавшие решениям 7-го конгресса Коминтерна о едином рабочем и народном фронте (1935; см. в ст. Коммунистический Интернационал) с учётом особенностей обстановки в каждой отдельной стране. В странах, где Ф. находился у власти, коммунисты встали во главе подпольного антифашистского движения (см. Антифашистское движение). В годы 2-й мировой войны фашистские оккупанты ввели в действие тщательно разработанную систему массового уничтожения людей на захваченных территориях. По некоторым подсчётам, через концентрационные лагеря и лагеря смерти, организованные национал-социалистами (см. Концентрационные лагеря немецко-фашистские), прошло приблизительно 18 млн. чел. всех национальностей Европы. Из них 11 млн. чел. были зверски умерщвлены. Фашистский террор на оккупированных территориях, геноцид, преднамеренное уничтожение миллионов людей во всей полноте раскрыли бесчеловечную сущность Ф., который навлек на себя ненависть народов всего мира. В фашистском тылу, на оккупированных территориях и в самих фашистских странах возникло антифашистское Движение Сопротивления, подрывавшее боевую мощь фашистской армии и прочность фашистских режимов.

Разгром в 1945 Германии и её союзников силами антигитлеровской коалиции при решающем участии СССР нанёс тяжёлый удар по Ф. Однако в некоторых капиталистических странах (Испания, Португалия) правящим классам удалось в послевоенные годы продлить существование диктаторских режимов фашистского типа. В странах, возглавлявших фашистский блок, корни Ф. были ликвидированы не полностью. Начавшаяся после 2-й мировой войны "холодная война" привела к оживлению наиболее реакционных, в том числе фашистских, элементов и в тех капиталистических государствах, которые входили в прошлом в состав антигитлеровской коалиции. Не менее важно и то, что социальные и политические процессы, породившие Ф. и превратившие его на определённом историческом этапе в весьма влиятельную силу (развитие государственно-монополистического капитализма и углубление общего кризиса капитализма, экономические и политические потрясения в странах капиталистического мира), продолжают происходить и в современном капиталистическом обществе. В капиталистических странах, правящие круги которых придерживаются традиционных методов правления, сложилась более или менее влиятельная крайне правая оппозиция, в ряде случаев откровенно фашистская или полуфашистская по своему характеру. Сила и влияние этой оппозиции колеблются в зависимости от изменения экономической конъюнктуры и состояния международной обстановки, возрастая нередко при обострении кризисных явлений внутри страны и на международной арене и ослабевая при смягчении напряжённости.

В некоторых случаях фашистские и полуфашистские элементы в союзе с милитаристскими силами предпринимают попытки захватить господствующие позиции путём военных переворотов. В апреле 1967 был осуществлен государственный переворот в Греции, в сентябре 1973 – в Чили. В этих странах была установлена террористическая военно-фашистская диктатура. Значительно раньше (в 1954) утвердилась террористическая диктатура в Парагвае. Большое влияние на внутреннюю и внешнюю политику оказывает реакционная военщина и в ряде других латиноамериканских стран.

В новых условиях фашистские силы, естественно, принимают новое обличье, стремясь нередко отгородиться от скомпрометировавших себя фашистских движений прошлого. Поэтому, говоря о современном Ф., чаще всего употребляют термин неофашизм. В условиях обострения общего кризиса капитализма неофашистские силы широко применяют т. н. стратегию напряжённости, организуя террористические и др. подрывные акции. Основная цель этой стратегии в том, чтобы создать у политически неустойчивой части общественности впечатление полной неспособности парламентских правительств обеспечить общественый порядок и тем самым толкнуть группы умеренно консервативных избирателей в объятия "легальных" неофашистов. В целом, однако, позиции Ф. после 2-й мировой войны гораздо слабее, чем до неё. Свержение Ф. в Португалии (апрель 1974), Греции (июль 1974), а также крах франкизма в Испании – убедительное свидетельство слабости фашистских режимов в современных условиях. Расстановка классовых сил в промышленно развитых капиталистических странах в ряде случаев ограничивает самовластие монополистической буржуазии. Форсируемой власть имущими тенденции к сдвигу вправо противостоит тенденция к сдвигу влево – к расширению демократии, являющаяся результатом упорной борьбы народных масс и прежде всего рабочего класса. В обстановке распространения антифашистских настроений и роста притягательной силы социализма правящие классы капиталистических стран часто считают опасным переход от буржуазно-демократических форм правления к открыто фашистским методам.

Важнейшая преграда Ф. – создание сплочённого фронта демократических сил.

Еще раз напоминаю: если вас обманывают, то цель может быть только одна - за ваш счет удовлетворить какие-то свои потребности. Оно вам надо?..


  • 1
По многим основным признакам, включая однопартийность и опредление национальности по крови и указания таковой во всех документах вплоть до библиотечного формуляра, СССР был фашистской страной (или тоталитарной, если использовать термины, не имеющие эмоциональной нагрузки).

Потому рассматривать опредление фашизма БСЭ как источник - ну, несколько странно.
Наверное есть смысл прочесмть классику, прежде всего, Х.Аренд Истоки тоталитараизма

У вас трудности с классификацией.
Есть признаки, определяющие, а есть посторонние.
Однопартийность - посторонний признак.
Определение национальности по крови, вроде как, настораживает, но интернационализм в идеологии (и не декларируемый, а насаждавшийся) делает его незначимым.
Поэтому опираться на эти, ничего не значащие признаки - ну, несколько странно.

Понятие "тоталитаризм"™ - искусственное, не несущее никакой полезной нагрузки, поскольку тоталитаризм в той или иной мере свойствен всем государствам, даже так называемым "демократическим".
Глупо использовать в качестве признака что-то, присущее всем классифицируемым объектам. Все равно что сказать: волки - млекопитающие, у которых 4 конечности.

Простите, но это просто вздор. У демократии сегодня есть весьма точные описания, см. в любой современный учебник политологии.
И никакая версия тоталитаризма туда абсолютно не вписывается.

Тоталиттаризм http://www.politologa.net/index/totalitarizm_i_avtoritarizm/0-24.html
Демократияч http://www.infousa.ru/government/principles_files/principles.htm -там по пунктам разбирается.
И ничего общего с тоталитаризмом не имеет.

Кстати, однопартийность (так же как и декоративная многопартийность при реальной однопартийности) -точный признак тоталитаризма и даже фашизма (единая наци одна и единая партия - один вождь)

Не думаю, чтобы у меня были проблемы с классификацией

У демократии сегодня есть весьма точные описания...
У демократии есть только одно описание, точнее определение: демократия - это власть народа.
Все.
Остальное от лукавого.

И никакая версия тоталитаризма туда абсолютно не вписывается.
Ясный пень! Понятие "тоталитаризм"™ - искусственное, и ни в какую реальность не вписывается.

Первая статья интересная. И откровенная.
Политическая власть в условиях тоталитарных режимов может принимать различные формы - от террористической диктатуры, попирающей цивилизованные нормы политической жизни, до псевдодемократии формальными выборами и многопартийностью. В любом случае тоталитаризм означает отсутствие народовластия. У народа нет возможности действенно влиять на политикгосударства. Высшая власть навязывает свою волю всемнаселению. Благодаря этом происходит бюрократизация всей жизни общества, роль чиновника становится первостепенной.
Один в один западная модель, усиленно навязываемая сейчас нам. Да и на Западе, судя по тому, что оттуда доносится, то же самое творится, и давно.

однопартийность (так же как и декоративная многопартийность при реальной однопартийности) -точный признак тоталитаризма и даже фашизма (единая наци одна и единая партия - один вождь)
То есть, в гитлеровской Германии был тоталитаризм, и даже фашизм. Оттуда же этот лозунг?..
А вот к СССР это отношения не имеет, поскольку "единая наци одна" не соответствовало принципу интернационализма - важной части идеологии, а "единая партия - один вождь" противоречило принципу демократического централизма.
Лозунг этот вообще был чужд советской идеологии.
А вот ваша обмолвка: "декоративная многопартийность при реальной однопартийности" - это интересно. Как раз это наблюдается в некоторых странах, ошибочно называемых демократическими.

Не думаю, чтобы у меня были проблемы с классификацией
Вы их просто не видите. Вы накрепко, как таблицу умножения, зазубрили так называемые "признаки". (Видимо, кто-то сильно подсказал.) Но не замечаете, что эти признаки никуда не годятся. Все равно, что, увидев раз волка, считать, что первый признак хищника - серый цвет.

У демократии есть только одно описание, точнее определение: демократия - это власть народа.
Все.
Остальное от лукавого.
=======================
Власти у народа не может быть в принципе - потому что власть это фукнкция и профессия. Непровфессионалы у власти это бедствие а кто-то должен и всем остальным занимматься.
Власть всегда принадлежит некоему меньшинству и вопрос лишь в том, каким образом власть делегируется этому меньшинству, как контролируются действия людей при власти и каков механизм замены лиц, обладающих властью.

А власть народа возможна была в какой-то степени лишь в греческом полисе с населением до 10 000. И то политическими правами все равно пользовались не боле тысячи из этих десяти. тут в принципе можно собрать всех граждан и что-то решить на общем собрании.

Во всех остальных случаях власть народа - всегда декларация, которую провозглашают все, включая кровавых диктаторов.

Демократия есть политическая конструкция, делающая невозможной чрезмерную концентрацию власти в руках одного или немногих лиц, обеспечивающая разделение властей. независмимость судов, неподконтрольность властям СМИ и процедуру регулярной замены политической верхушки.
Вот и все. И власть народа тут вообще ни при чем.,

А насчет принципа интернационализма - то Вы слегка недоглядели. В СССР была провозглашена новая общность - советский народ. Единый в своей многонациональности.
И была однопартийность. И правила олигархия.

Впрочем видите ли, чтобы вести дискуссию о таких вещах - ну прочли бы хот учебник политологии - а то как =-тосложно, если считать демократию - властью народа.

Не былвает власти народа и не может быть в принципе - на сегодняшнем уровне развития по крайней мере точно не может быть

Власти у народа не может быть в принципе...
Вот на этом можно и заканчивать.
Потому что, вы и демократия - вещи несовместимые.

Власть всегда принадлежит некоему меньшинству и вопрос лишь в том, каким образом власть делегируется этому меньшинству, как контролируются действия людей при власти и каков механизм замены лиц, обладающих властью.
Вот. Здесь и затыка.
Вы считаете, что народ должен отдать власть над собой неким "профессионалам".
А при демократии народ назначает на должности, вплоть до высших, людей из этого самого народа.
Ясный пень, не абы кого, а того, кто имеет необходимую квалификацию и личный качества.

Демократия есть политическая конструкция, делающая невозможной чрезмерную концентрацию власти в руках одного или немногих лиц, обеспечивающая разделение властей. независмимость судов, неподконтрольность властям СМИ и процедуру регулярной замены политической верхушки.
Ну, с этим можно согласиться, как с необходимыми атрибутами.
И отметить, что западная модель, как мы хорошо убедились, делает демократию невозможной.

А насчет принципа интернационализма - то Вы слегка недоглядели. В СССР была провозглашена новая общность - советский народ. Единый в своей многонациональности.
Кроме того, чтобы вспомнили, принцип интернационализма распространялся на все остальные народы и нации.

И была однопартийность. И правила олигархия.
Начинала править олигархия - так будет точнее. А после демонтажа социализма стала править.

...ну прочли бы хот учебник политологии...
Я читать не умею.

Не былвает власти народа и не может быть в принципе - на сегодняшнем уровне развития по крайней мере точно не может быть
На сегодняшнем - абсолютно точно!
Пока есть крупный капитал, будет власть крупного капитала. У вас, на Украине, это очень хорошо выражено.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account