a_round_loaf


Я верую в светлый разум!..

Знание не имеет хозяев


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Российские школы: требуется ОПК или ..?
a_round_loaf

По официальным данным, в 1982 году на всех международных конкурсах советские школьники заняли первые места. В 1995 году РФ сошла на 8-9-е места1. Теперь (1999г. - ЕАС.), по данным экспертизы ЮНЕСКО, проводившейся в 65 странах мира, РФ скатилась на 50-55-е места и оказалась по качеству образования в середине третьей — худшей — группы обследованных стран2.

1. “Московский комсомолец”, 31 января 1996 года.

2. “Школьное обозрение”, 1999, № 4, стр. 2.

Как несложно убедиться, в настоящий момент система образования в России находится на ужасающе низком уровне, и с этим надо что-то делать. Но что?

Руководство РПЦ и ее идеологические сторонники вопят о том, как важно ввести в школах "Основы православной культуры". Стоит ли им верить, или лучше задуматься? Решайте сами. А я лишь предоставлю информацию для размышления.

«Победило советское образование. Ребята, нам надо учить физику, иначе придется учить русский язык»

Джон Кеннеди, первая реакция на полет Гагарина.

А теперь ответьте на простой вопрос:

ПОЧЕМУ ВЕСЬ МИР СЕЙЧАС УЧИТ АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК?


  • 1
==«Победило советское образование. Ребята, нам надо учить физику, иначе придется учить русский язык»

Джон Кеннеди, первая реакция на полет Гагарина.

А теперь ответьте на простой вопрос:

ПОЧЕМУ ВЕСЬ МИР СЕЙЧАС УЧИТ АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК?==

полет Армстронга их так пронял?

Можете думать так, Если Вам так проще.

это же вы про Гагарина цитаты приводите, вот продолжил вашу мысль.

Во-первых, мысль не моя, там источник указан.
Во-вторых, поняли Вы её совсем неправильно.

==Во-первых, мысль не моя, там источник указан.==
как я сказал "это же вы про Гагарина цитаты приводите, вот продолжил вашу мысль."
==Во-вторых, поняли Вы её совсем неправильно.==
абсолютно правильно.

==Да, это не лечится...==
И этот человек цитирует Эйнштейна...мдя!

Он даже не понимает что такое привести цитату.
И чем это отличается от того чтобы быть автором цитаты.

Вот именно!
Весь этот пост - цитата. Я не автор.
Для совсем тупых: я не писал, я скопировал. Написал другой человек, ссылка приведена.

вот именно. и ты эту цитату привел.

Действительно, тупой...
Цитату привел автор текста.
А я процитировал весь текст.

который в свою очередь является цитатой.

Еще раз - тупой.
Не "текст является цитатой", а "текст содержит цитату" - это разные вещи.

Это к чему: оправдание твоей лени?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account