a_round_loaf


Я верую в светлый разум!..

Знание не имеет хозяев


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Ненайденная дружба
a_round_loaf

Я не помню, как его зовут. Прошло уже слишком много лет и слишком многое произошло за это время.

Мы могли стать друзьями. Может быть, дружили бы и сейчас. Не получилось...


Это было в самом конце 1980-х. Мы учились в одном институте, правда на разных факультетах, жили в одной общаге, хоть и в разных корпусах. Оба были приезжими: Я из Тамбовской области, он из Риги.

Познакомились мы случайно: пришли на какую-то вечеринку к общим знакомым. Разговорились, поспорили. Потом встретились на перерыве между парами. Потом еще... Он был умным парнем, интересно, неожиданно мыслил. У нас нашлось много общих тем, мы обсуждали, спорили. Наверное, это была бы прямо дружба народов.

Но он стал избегать меня. Я не мог понять, почему. Однажды мы встретились на автобусной остановке, и я спросил его об этом. Он начал что-то говорить о коммунистах, оккупантах, латышах, стонущих под игом. Я не понял:

— Слушай, я же был в Риге, там нормально живут, даже лучше, чем во многих городах РСФСР! И уж точно лучше, чем в нашем селе.

Он снова заговорил об оккупации, и я припомнил, что что-то слышал о том, что в Прибалтике есть какое-то возмущение на тему событий перед Великой Отечественной войной. Я, недоумевая, спросил:

— Это же было давно, ни тебя ни меня на свете-то не было!

— Но оккупация-то была!

— Но каким боком это касается сегодняшних нас? Даже если что-то неправильное, даже преступное было полвека назад, мы-то давно живем в одной стране, перемешались, передружились...

— Русские — оккупанты!

Я попробовал уточнить:

— Все русские?

Он со злостью бросил:

— Ты ничего не понимаешь!

И ушел. И с той поры, завидев меня, переходил на другую сторону улицы, а если не удавалось избежать встречи, делал вид, будто мы не знакомы.

Вскоре он закончил институт, и больше я его не видел. Наверное, он уехал в Ригу, где, возможно, участвовал в событиях 1991 года. Я не знаю.


В институте я встречал ребят из самых разных мест. Со мной в группе учился грузин, в общежитии были украинцы, туркмены, узбеки, белорусы... Мы как-то не обращали внимания на национальность. Важно было, какой ты человек, а не откуда приехал.

Как-то раз на одну из вечеринок завалились два приятеля из-за рубежа: поляк и болгарин — они были в институте по какому-то обмену. Веселая вечеринка получилась: пели песни, рассказывали всякие истории. Братья-славяне хорошо говорили по-русски, разве что с акцентом, да иногда слова путали. Это никому не мешало, главное — они были своими ребятами: славно играли на гитаре, знали забавные куплеты. И нам было весело.

Со всеми ними пути разошлись до того, как СССР развалился на кучку «независимых» государств. И это хорошо: я помню их всех славными ребятами, своими парнями, с которыми весело и надежно. Наверное грузин, украинец или поляк при встрече не вспомнят о том, как мы дружили в общежитии, но я этого не знаю. Я всегда помнил их такими, какими они были тогда.

А вспоминая несостоявшегося рижского друга, чувствовал только глухую тоску и досаду.


Со временем все, конечно, сгладилось, но до сих пор мне хочется кое о чем спросить его.

Я не хочу упоминать о том, что 1940-м году моему отцу было всего 2 года, а моей матери — так и вообще не было на свете. Я хочу напомнить ему, что, даже если кто-то что-то там натворил, то я-то не сделал ничего плохого ни ему, ни его близким, ни его народу. И спросить: почему он был так зол именно на меня?

Мне не интересно, кто ему сказал, что мы должны стать врагами, но я хочу знать, почему он его послушал?

Хотя, конечно, от таких вопросов не будет абсолютно никакого проку...


Мы могли стать друзьями. Возможно, эта дружба продолжалась бы и сейчас. Может быть, мы дружили семьями, ездили бы друг к другу в гости. Может быть, работали бы над одним большим проектом (профессии-то у нас были смежные) и ездили бы друг к другу в командировки, вместе думали бы, как лучше спроектировать ту или другую часть...

И он был совершенно прав в своей последней фразе, потому что я тогда и в самом деле ничего не понял...


  • 1
Когда я учился в ЛГУ, был у нас стажер из Азербайджана. Недолго. Увидел в "Вестнике Ленинградского университета" фамилию Агекян и заистерил на тему засилья армян в мире.

- Они у нас Карабах отняли! - кричал азербайджанский стажер.
- Но Агекян-то причем? Он родился в Батуми и почти всю жизнь прожил в Ленинграде. Какое отношение он имеет к Карабаху?
- Он армянин!

Тут бесполезно разговаривать.

Тут бесполезно разговаривать.
Увы, да...

Здесь много чего.
В общем надо видеть частное, детали, и в то же время общее познаётся через частное - всё переплетено, всё взаимозависимо.

Размолвка между двумя студентами - латышом и русским именно в момент, предстоящий развалу СССР - это часть проблемы более общей, это - как видимая, но небольшая часть айсберга.

Начну с бытового, по сути дела, случая.
Я служил в армии в Литве 1968-1969 годы, в ракетных войсках ПВО.
Как-то, вернувшись с воскресной увольнительной, один солдат показывает небольшое, немного более ладони распятие Иисуса, вроде как из олова отлитое, а может даже и не одно у него было - я близко не подходил рассматривать.
Он, оказывается, зашёл на кладбище, там распятия с крестов могильных наотрывал, вот, говорит, вернусь на гражданку, на мотоциклетный шлем себе спереди прикреплю.
Кто-то ржёт, типа, и мне бы тоже надо.

Неприятно мне это было видеть и слушать, но, знаете, промолчал, никакого смысла и результата не было бы лезть к ним со своими оценками.

У нас в части и литовцы были.
Что-то как-то не запомнилась реакция прочих, помню лишь как один - Рома (Ромуальдас) Бакштонос - среагировал.
Он, вообще-то, хоть и с литовской фамилией, но поляк - у них там поляки и литовцы - сильно всё перемешано.
Говорит, довольно таки, внешне сдержанно:
- У нас, здесь этого совершено бы не поняли - распятие на шлем.

Вот рассказал я этот случай, вроде бы, действительно бытовой, не политика же это какая-то, ну, мало ли что - и у нас кладбищенских варваров и вандалов хватает.
Конечно, идиоты везде есть.

Но одно дело, когда это СВОИ идиоты, и другое дела, когда это чужие.

Вот вы же рассказываете вашу историю исходя из такого посыла:
— Это же было давно, ни тебя ни меня на свете-то не было!
— Но оккупация-то была!
— Но каким боком это касается сегодняшних нас? Даже если что-то неправильное, даже преступное было полвека назад, мы-то давно живем в одной стране, перемешались, передружились...

То есть вы ОБЪЯВЛЯЕТЕ себя другом латышу.

Это что за дружба такая странная:
- Я твой друг!

Неважно для меня, хочет он со мной дружить, или нет, а вот друг! я твой, и всё тут!

А не хочешь дружить, так рижский ОМОН тебе мозги вправит, или, как я вам уже говорил ранее - Будапешт-56 или Прага-68.

Прерву на этом.
Откровенно говоря, в психологическом плане это письмо немалой нагрузкой является.

вы ОБЪЯВЛЯЕТЕ себя другом латышу.
Нет, не объявляю. Я прекрасно понял бы, если бы он мне сказал что-то вроде: "Ты такой-сякой". Тут ясно: я сам и виноват. Или не виноват, просто не такой. Неважно, главное - дело во мне. А тут-то я совсем ни причем, и он вроде как ни причем. Кто-то, когда-то, что-то...
Непонятно, неправильно, несправедливо, глупо!
И сейчас так считаю.

А уродов, действительно, везде хватает. У них тоже.

Я уже зарекался говорить с вами на иные, кроме религии темы, и говорил вам об этом.
И ещё раз убеждаюсь в том, что в этом зароке я был прав.
В отстаивании своей правоты по теме совка у вас логика та же, что и у защитников религии по её защите.
Это вера!
Она непоколебима!

Что-то я не понял, где у меня хоть что-то о совке? Я говорил только об отношениях между людьми.

Ну, конечно, это же не о совке разговор :))
— Слушай, Ингвар (например). Это же было давно, ни тебя ни меня на свете-то не было! Даже если что-то неправильное, даже преступное было полвека назад, мы-то давно живем в одной стране, перемешались, передружились. Наша с тобой любимая родина - Советский Союз! Вот вспомни песню: "Наш адрес не дом, и не улица...". А поскольку у нас тобой страна общая - то это неправильно не дружить. Вот я тебя, например, другом считаю. И слова в нашем с тобой гимне какие хорошие:
Союз нерушимый республик свободных
сплотила навеки Великая Русь.
Вот видишь - Великая Русь. И я - представитель этой Великой Руси тебе дружбу предлагаю.
И сплотила она нас НАВЕКИ, так что... что уж там?.. теперь...

Коварный вопрос: а Вы для чего от себя слова добавили? У меня таких слов нет. Ни про гимн, ни про Русь...
И про страну - общую или нет - я ничего не говорил. Дружить можно и в разных странах.

Так для чего?

А не надо коварных вопросов задавать.
Слова от себя я же не для фальсификации ваших слов добавил, чтобы куда то на строну их показать, а вам же, тут же, на этой же странице, для более полной иллюстрации ваших же слов, каковая иллюстрация из ваших же слов и вытекает.

>> И про страну - общую или нет - я ничего не говорил.
> мы-то давно живем в одной стране, перемешались, передружились...

Слова от себя я же не для фальсификации ваших слов добавил
Забавно читается...
Не надо все-таки добавлять. Было сказано только то, что было сказано, ни какой коммунистической, социалистической, советской или еще какой пропаганды не было. Было лишь вполне естественное недоумение: одно дело какая-то политика, а другое дело - дружба людей, причем политикой не занимающихся. А все остальное прибавили Вы. Еще бы сказали, что я "Интернационал" петь стал.

"...ни какой коммунистической, социалистической, советской или еще какой пропаганды не было..."

В конце 80-х у вас и не могло быть иного мышления, кроме как на основе "...коммунистической, социалистической, советской... пропаганды...".
Поэтому вы и приставали к вашему знакомому:
- Как же так? мы-то давно живем в одной стране, перемешались, передружились...

Всё, прекращаем.

у вас и не могло быть иного мышления
Вы, простите, в какой стране жили в то время?
Или Вам так не повезло, что Вас окружали только такие же отмороженные на коммунизме, как некоторые сейчас отморожены на православии? Может быть, конечно, правда мне такие не особо часто встречались.
Вообще-то, у людей в то время (даже у меня, представляете?) были и другие эмоции, желания, дела. Не только на собрания ходили, но и жили обычной жизнью. И вообще на собрания ходили мало. И слова "одна страна" вполне могли не заключать в себе никакого политического подтекста. И не включали.

Всё, прекращаем.
Похоже, это входит в традицию...

Мне нравится глобализация. 1

User waspagv referenced to your post from Мне нравится глобализация. 1 saying: [...] Прочитал сегодняшний пост [...]

А про латышских стрелков этому персонажу не напоминали? И о том, что эти стрелки творили в России? Когда уже в 2000 году пришлось работать с латышами, они не смогли ответить на этот вопрос, тем и закончились их претензии. А как латышей, за их национальный выпендреж, били узбеки, об этом до сих пор вспоминать приятно;)

Не, не напоминал, я не собирался ничего ему доказывать.
Да и доказывать - только увеличивать вражду. Зачем?

Не доказывать, а озадачивать. "Загонять в стойло" если угодно. Пусть бы он сам доказательства и оправдания искал. Может и начал бы задумываться. Сами говорите - парень был умный. Вот поискал бы он тогда оправдания для латышских стрелков, глядишь и не вырос бы националистом.

Слишком уж он злой был уже тогда. Озадачить его вряд ли удалось бы, скорее еще больше разозлить.
Да и я слишком мало знал и понимал тогда (сейчас, впрочем, тоже не слишком много). Меня поразила несправедливость и глупость его позиции, но вот этого я ему объяснить не смог.
Впрочем, если судить по комментариям к этой истории, сейчас тоже не всем могу объяснить.

  • 1
?

Log in